财产损害赔偿纠纷 （2019）津02民终7458号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二被告未经二原告许可将涉案房屋内的物品搬离，经双方确认，搬离清单内的所有物品为二原告诉请内的部分财产，上述物品经拍卖买受人于浩陈述进入房屋后未见上述物品，因此上述物品已去向不明，二被告的行为已构成对二原告的侵权，因此搬离物品的损失应由二被告予以赔偿。二原告主张除双方确认搬离物品之外的其他财产损失，但未能就物品损害事实、损失的具体情况及与二被告的关联性提供证据证明，一审法院仅就双方确认搬离物品的损失酌定为70000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告孙秉惠、白玉兰于本判决生效之日起五日内赔偿原告王曰柱、胡秀芬物品损失70000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元，由原告王曰柱、胡秀芬负担3008元，被告孙秉惠、白玉兰负担1481元。”二审中，当事人均未提交

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二被告未经二原告许可将涉案房屋内的物品搬离，经双方确认，搬离清单内的所有物品为二原告诉请内的部分财产，上述物品经拍卖买受人于浩陈述进入房屋后未见上述物品，因此上述物品已去向不明，二被告的行为已构成对二原告的侵权，因此搬离物品的损失应由二被告予以赔偿。二原告主张除双方确认搬离物品之外的其他财产损失，但未能就物品损害事实、损失的具体情况及与二被告的关联性提供证据证明，一审法院仅就双方确认搬离物品的损失酌定为70000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7458号上诉人（原审原告）：王曰柱，男，1937年4月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡秀芬，女，1943年6月2日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙秉惠，男，1939年11月11日出生，……