返还原物纠纷 （2016）皖12民终560号

华宇汽车公司工作人员以张康康与其公司有经济纠纷为由，将万事达运输公司的皖KJ0703号车辆非法扣押，侵害了万事达运输公司的财产权益。华宇汽车公司存在过错，应赔偿由此给万事达运输公司造成的经济损失。华宇汽车公司辩称扣押车辆系其工作人员的个人行为与公司无关，与客观事实不符。实施扣押车辆行为的人员是华宇汽车公司的工作人员，扣押车辆的理由是张康康与其公司有经济纠纷，万事达运输公司有理由相信黄会才等人是履行职务行为，由此造成的不当后果，应由华宇汽车公司承担相应的民事责任。鉴于本案审理过程中，华宇汽车公司已经返还涉案车辆，对万事达运输公司要求返还车辆的诉讼请求，不再作出判决。对万事达运输要求赔偿营运损失的诉讼请求，依照安徽百友司法鉴定中心作出的鉴定意见中确认的停运损失数额予以支持。万事达运输公司自行委托中衡保险公估股份有限公司对车辆停运损失作出的评估结论与百友司法鉴定中心的结论差距较大，其支付中衡保险公估股份有限公司的鉴定费2000元，不宜认定为其为确定合理损失而支出的合理费用。故对万事达运输公司要求华宇汽车公司承担鉴定费用2000元的诉讼请求，不予支持。但百友司法鉴定中心收取的鉴定费用3000元

华宇汽车公司工作人员以张康康与其公司有经济纠纷为由，将万事达运输公司的皖KJ0703号车辆非法扣押，侵害了万事达运输公司的财产权益。华宇汽车公司存在过错，应赔偿由此给万事达运输公司造成的经济损失。华宇汽车公司辩称扣押车辆系其工作人员的个人行为与公司无关，与客观事实不符。实施扣押车辆行为的人员是华宇汽车公司的工作人员，扣押车辆的理由是张康康与其公司有经济纠纷，万事达运输公司有理由相信黄会才等人是履行职务行为，由此造成的不当后果，应由华宇汽车公司承担相应的民事责任。鉴于本案审理过程中，华宇汽车公司已经返还涉案车辆，对万事达运输公司要求返还车辆的诉讼请求，不再作出判决。对万事达运输要求赔偿营运损失的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终560号上诉人（原审被告）：阜阳市华宇汽车销售服务有限公司。法定代表人：张雪梅，该公司经理。委托代理人：田晓红，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：阜阳市万事达运输有限公司。法定代表人：徐鹤群，该公司经理。委托代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。上诉人阜阳市华宇汽车销售服务有限公司（以下……