医疗损害责任纠纷 （2013）厦民终字第3493号

本案系医疗损害责任纠纷。蓝丽端认为其体内并不存在节育器，厦门市第二医院却错误的诊断节育器嵌顿，导致蓝丽端实施了两次手术后，却发现节育器不在蓝丽端体内，厦门市第二医院的医疗行为存在过错，应承担损害赔偿责任。然而，厦门市第二医院经过彩超提示以及根据蓝丽端的病情陈述，并结合临床，作出蓝丽端需要手术的建议。厦门市第二医院在两次手术前，以及在手术过程中出现的新问题，即右侧输卵管是否需要缝合，均征得了蓝丽端家属的同意，因此，厦门市第二医院的手术程序，包括厦门市第二医院缝合蓝丽端的右侧输卵管的手术程序并没有过错。对于蓝丽端的病情是否达到了手术指征，厦门市第二医院作出手术的决定是否存在过错，属于医学专业问题，需要进行医学鉴定予以解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，蓝丽端应对于厦门市第二医院诊疗行为存在过错承担举证责任。而蓝丽端对此不申请鉴定，无法证实厦门市第二医院手术的决定存在过错，应承担举证不能的责任。因此，蓝丽端的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

本案系医疗损害责任纠纷。蓝丽端认为其体内并不存在节育器，厦门市第二医院却错误的诊断节育器嵌顿，导致蓝丽端实施了两次手术后，却发现节育器不在蓝丽端体内，厦门市第二医院的医疗行为存在过错，应承担损害赔偿责任。然而，厦门市第二医院经过彩超提示以及根据蓝丽端的病情陈述，并结合临床，作出蓝丽端需要手术的建议。厦门市第二医院在两次手术前，以及在手术过程中出现的新问题，即右侧输卵管是否需要缝合，均征得了蓝丽端家属的同意，因此，厦门市第二医院的手术程序，包括厦门市第二医院缝合蓝丽端的右侧输卵管的手术程序并没有过错。对于蓝丽端的病情是否达到了手术指征，厦门市第二医院作出手术的决定是否存在过错，属于医学专业问题，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民终字第3493号上诉人（原审原告）蓝丽端，女，1972年3月9日出生，畲族。委托代理人邱丽梅、林家宝，福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市第二医院，、厦门市海沧区海裕路。法定代表人杨伟群，院长。委托代理人严洪、陈娟，福建明嘉律师事务所律师。上诉人蓝丽端因与被上诉人厦门市第二医院医疗损害责任纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院……