劳动争议 (2014)二中民一终字第0774号

案号
(2014)二中民一终字第0774号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-12-26

裁判要旨

《中华人民共和国劳动合同法》的实施时间是2008年1月1日,根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条的规定,本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同,继续履行;本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数,自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。本案中,家乐福公司河北商场与高彤在2008年1月1日前签订了劳动合同,合同期限是2007年9月12日至2008年9月30日,后双方又签订了一份劳动合同,期限为2007年12月26日至2009年12月25日,高彤虽然对此份合同不予认可,但并未提交相反证据予以反驳,高彤陈述的双方曾签订一份期限为2008年10月1日至2009年12月25日的劳动合同的事实,但其不能提交该份劳动合同,因此,对高彤的该主张不予确认。根据双方签订劳动合同的情况,2008年1月1日后高彤只与家福商业公司龙城商场签订了一份劳动合同,期限是2009年12月26日至2012年12月25日,除此高彤并未签订其他劳动合同。故根据上述规定,高彤不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定的连续订立固定期限劳动合同的次数,因此高彤不符合需订立无固定期限劳动

摘要

《中华人民共和国劳动合同法》的实施时间是2008年1月1日,根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条的规定,本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同,继续履行;本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数,自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。本案中,家乐福公司河北商场与高彤在2008年1月1日前签订了劳动合同,合同期限是2007年9月12日至2008年9月30日,后双方又签订了一份劳动合同,期限为2007年12月26日至2009年12月25日,高彤虽然对此份合同不予认可,但并未提交相反证据予以反驳,高彤陈述的双方曾签订一份期限为2008年10月1日至2009年

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民一终字第0774号上诉人(原审被告)高彤,男。委托代理人赵民士,天津万钧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津劝业家乐福超市有限公司。法定代表人JEAN-LUCLHUILLIER(吕仲立),经理。委托代理人张冰,天津金诺律师事务所律师。委托代理人于颖,该公司员工。被上诉人(原告原告)天津家福商业有限公司。法定代表人JEAN-LUCLHUI……