确认合同无效纠纷 （2014）沈中民二终字第2049号

当事人对于与原判决或裁定无关的人民法院对执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议做出的裁定不服的，可以提出诉讼。原告并非是二被告之间签订的合同的当事人，现原告的生效判决已进入执行程序，并未出现案外人执行异议的裁定，故原告本次诉讼无法律依据。非法院民事诉讼的直接受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十七条之规定，原审裁定：驳回原告武文华的起诉。案件受理费1550元，退回原告。宣判后，武文华不服，上诉至本院，请求撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。上诉理由：我原先起诉富城的案子已经在执行程序中，查封了一笔房屋动迁款35万元，佟军对该笔查封提出了执行异议，执行法官建议我们起诉确认富城与佟军的买卖合同无效，因此我们才起诉的。被上诉人富城公司辩称，不同意武文华的上诉请求，请求维持原判。我公司转让房产是正当的行为。被上诉人佟军辩称，同意富城公司的意见。我是2012年以后才知道我的房屋动迁款被冻结，也向法院执行部门提过异议，但法院没有给我下达执行中止等文书。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，起诉必须符合以下条件“原告是与本案有

当事人对于与原判决或裁定无关的人民法院对执行过程中案外人对执行标的提出的书面异议做出的裁定不服的，可以提出诉讼。原告并非是二被告之间签订的合同的当事人，现原告的生效判决已进入执行程序，并未出现案外人执行异议的裁定，故原告本次诉讼无法律依据。非法院民事诉讼的直接受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十七条之规定，原审裁定：驳回原告武文华的起诉。案件受理费1550元，退回原告。宣判后，武文华不服，上诉至本院，请求撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。上诉理由：我原先起诉富城的案子已经在执行程序中，查封了一笔房屋动迁款35万元，佟军对该笔查封提出了执行异议，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民二终字第2049号上诉人（原审原告）：武文华，男，1955年8月9日出生，汉族，无职业，住址吉林省四平市铁东区。委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳富城建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：田茂盛，该公司经理。委托代理人：胡方凯，沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……