农村土地承包合同纠纷 (2014)云中法民一终字第143号
裁判要旨
本案系土地承包经营权纠纷。本案主要争议焦点为:林竞文对涉案讼争(位于罗沙村上盆虾公山)的土地是否拥有承包经营权的问题。首先,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款规定:“发包方应当与承包方签订书面承包合同”,第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。第六十二条规定:“本法实施前已按照国家有关农村土地承包的规定承包,包括承包期限长于本法规定的,本法实施后继续有效,不得重新承包土地。未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的,应当补发证书”。据此,林竞文认为其对涉案土地从1981年起具有土地承包经营权,应由其提供相应的土地承包合同或土地承包经营权证予以证实,但林竞文并未能提供上述材料。诉讼期间,林竞文提供自行制作的《证明》一份拟证实其对涉案土地具有土地承包经营权,但对于该证明中作为证明人签名的26个人员的身份情况,其并未能提供相应依据予以证实,故该份证据的真实性、合法性均无法确认,本院对该份《证明》材料不予采信。对于林竞文提供的田亩簿,从该田亩簿内容并未能反映出林竞文对涉案土地具承包经营权,故对该份材料的真实性、合法性和关联
摘要
本案系土地承包经营权纠纷。本案主要争议焦点为:林竞文对涉案讼争(位于罗沙村上盆虾公山)的土地是否拥有承包经营权的问题。首先,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条第一款规定:“发包方应当与承包方签订书面承包合同”,第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。第六十二条规定:“本法实施前已按照国家有关农村土地承包的规定承包,包括承包期限长于本法规定的,本法实施后继续有效,不得重新承包土地。未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的,应当补发证书”。据此,林竞文认为其对涉案土地从1981年起具有土地承包经营权,应由其提供相应的土地承包合同或
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)云中法民一终字第143号上诉人(原审原告):林竞文,男,汉族,1944年4月28日出生,住云浮市。委托代理人:何忠兴,广东刚毅律师事务所律师。委托代理人:林海华。被上诉人(原审被告):林浩铎,男,汉族,1957年6月27日出生,住云浮市。委托代理人:徐杰兴,广东雄量律师事务所律师。委托代理人:罗伙娇。上诉人林竞文因与被上诉人林浩铎土地承包合同纠……