劳动争议 （2016）辽01民终11896号

劳动者的合法权益受法律保护。关于在关维利提供劳务的过程中意欲与哪一方建立法律关系的问题，劳动合同的成立应以意思表示为核心要素，在认定合同相对方时，应以当事人的主观意志内容，即意思表示的效果意思为基础。但是韩桂茹对沈阳市建发物业有限责任公司与案外人康译文之间的物业承包合同并不知晓也不确认该合同的真实性，且沈阳市建发物业有限责任公司也未能提供证据证明关维利知晓上述承包合同的存在，因此关维利不会产生与案外人康译文建立合同关系的主观意愿。经法院调查核实，庭审中韩桂茹提供的铁西分局笃工派出所询问笔录确系该公安机关所做，能够确定本案中关维利为顺兴北苑小区提供劳务，并且在巡视园区的过程中死亡，因此韩桂茹主张关维利为沈阳市建发物业有限责任公司负责的园区提供劳务，有事实基础，符合常理。关于关维利提供劳务的行为是否符合事实劳动关系构成要件的问题，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立；（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受

劳动者的合法权益受法律保护。关于在关维利提供劳务的过程中意欲与哪一方建立法律关系的问题，劳动合同的成立应以意思表示为核心要素，在认定合同相对方时，应以当事人的主观意志内容，即意思表示的效果意思为基础。但是韩桂茹对沈阳市建发物业有限责任公司与案外人康译文之间的物业承包合同并不知晓也不确认该合同的真实性，且沈阳市建发物业有限责任公司也未能提供证据证明关维利知晓上述承包合同的存在，因此关维利不会产生与案外人康译文建立合同关系的主观意愿。经法院调查核实，庭审中韩桂茹提供的铁西分局笃工派出所询问笔录确系该公安机关所做，能够确定本案中关维利为顺兴北苑小区提供劳务，并且在巡视园区的过程中死亡，因此韩桂茹主张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11896号上诉人（原审原告）：沈阳市建发物业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：牟其林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩桂茹。委托诉讼代理人：储丽，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。上诉人沈阳市建发物业有限责任公司因与被上诉人韩桂茹劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人……