劳务合同纠纷 （2019）冀01民终12918号

关于上诉人一建公司是否应对施工劳务费16万元承担连带清偿责任，一审中一建公司提交了其与石家庄恒大建筑劳务分包有限公司（简称恒大公司）签订的《劳务分包合同》，二审中上诉人一建公司提交恒大公司委托石家庄恒鑫建筑劳务分包公司代为向被上诉人发放的劳务费（银行转账记录）。原审被告李公二审庭审中认可一建公司与恒大公司的分包合同，认可应由其个人承担欠条中的16万元。一审是否应追加恒大公司为案件当事人参加诉讼？恒大公司是否具有分包资质？是否应承担连带清偿责任？一建公司应否承担该16万元的连带清偿责任？是否已将劳务费向恒大公司全部支付完毕？另外，原审被告李公二审中答辩称未收到一审法院开庭传票。经查一审卷内没有李公本人签字的送达地址确认书，通知李公开庭传票的法院专递邮件单收件人无人签字，能否视为合法传唤、送达？综上所述，原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市井陉矿区人民法院（2019）冀0107民初406号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市井陉矿区人民法院重审。 上诉人石家庄一建建设集团有限公司预交的二审案件受理费3

关于上诉人一建公司是否应对施工劳务费16万元承担连带清偿责任，一审中一建公司提交了其与石家庄恒大建筑劳务分包有限公司（简称恒大公司）签订的《劳务分包合同》，二审中上诉人一建公司提交恒大公司委托石家庄恒鑫建筑劳务分包公司代为向被上诉人发放的劳务费（银行转账记录）。原审被告李公二审庭审中认可一建公司与恒大公司的分包合同，认可应由其个人承担欠条中的16万元。一审是否应追加恒大公司为案件当事人参加诉讼？恒大公司是否具有分包资质？是否应承担连带清偿责任？一建公司应否承担该16万元的连带清偿责任？是否已将劳务费向恒大公司全部支付完毕？另外，原审被告李公二审中答辩称未收到一审法院开庭传票。经查一审卷内没有李

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12918号 上诉人（原审被告）：石家庄一建建设集团有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北大街**百川大厦****，统一社会信用代码：91130100104400172D。 法定代表人：聂英海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王红娟，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茉，河北冀华律师事务所律师实习律师。 被上诉人（原审……