机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽11民终414号

一审判决认定基本事实不清，理由如下：一、辽xx号出租车与出租车公司之间是挂靠关系还是服务关系事实不清。根据出租车公司与辽xx号出租车业主签订的《经营、服务协议》、交通管理部门为该车辆核发的行驶证及运输证、工商部门为辽xx号出租车业主办理的个体工商户营业执照、盘锦市运输管理处出具的出租车公司与出租车业主为服务与被服务关系的《情况说明》，一审判决认定辽xx号出租车与出租车公司是挂靠关系依据不足；二、一审判决未依当事人申请追加中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为当事人不当。辽xx号出租车在中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，被上诉人李冰和刘五金、周九英均申请追加中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为本案被告。为减轻当事人诉累，一审法院应依当事人申请追加中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为当事人；三、辽x**号车辆是否应扣除10%免赔的事实不清。辽x**号车主金畅达服务中心与永安保险公司的保险合同是否约定不得超载，刘志强驾驶辽x**号车是否存在超载事实；四、一审判决中保保险公司承担4万元赔偿依据不足。辽xx号出租车在中保保险公司投保车上

一审判决认定基本事实不清，理由如下：一、辽xx号出租车与出租车公司之间是挂靠关系还是服务关系事实不清。根据出租车公司与辽xx号出租车业主签订的《经营、服务协议》、交通管理部门为该车辆核发的行驶证及运输证、工商部门为辽xx号出租车业主办理的个体工商户营业执照、盘锦市运输管理处出具的出租车公司与出租车业主为服务与被服务关系的《情况说明》，一审判决认定辽xx号出租车与出租车公司是挂靠关系依据不足；二、一审判决未依当事人申请追加中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为当事人不当。辽xx号出租车在中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，被上诉人李冰和刘五金、周九英均申

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终414号上诉人（原审被告）：盘锦市出租车第一服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：李厚林，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。负责人：辛国强，该公司经理。委托诉讼代理人：孟亮，该公司职员。被上诉人（原审原告）……