不当得利纠纷 （2016）湘11民终970号

本案系不当得利纠纷，被告李新军与原告东安宇天房地产开发有限公司中止合同后未实际施工但仍然列支领取钢筋工工资款的行为，没有合同及法律的规定，属于不当得利，应当予以返还，因此原告要求被告李新军返还140,000元的请求法院予以支持。被告李海勇是钢筋工合同的一方当事人，且是钢筋工工程的实际施工人，其领取140,000元钢筋工工程款的行为合法正当，不属于不当得利，原告要求被告李海勇返还140,000元钢筋工工程款的请求于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告李新军返还原告东安宇天房地产开发有限公司人民币140,000元，此款在判决生效后30日内付清;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告李新军负担。宣判后，上诉人李新军不服，上诉称：1、原审判决认定事实错误，上诉人已将所领的14万元工程款全部转给了被上诉人李海勇，故上诉人不存在不当得利的事实；2、原判没有查清宇天公司与李海勇

本案系不当得利纠纷，被告李新军与原告东安宇天房地产开发有限公司中止合同后未实际施工但仍然列支领取钢筋工工资款的行为，没有合同及法律的规定，属于不当得利，应当予以返还，因此原告要求被告李新军返还140,000元的请求法院予以支持。被告李海勇是钢筋工合同的一方当事人，且是钢筋工工程的实际施工人，其领取140,000元钢筋工工程款的行为合法正当，不属于不当得利，原告要求被告李海勇返还140,000元钢筋工工程款的请求于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、被告李新军返还原告东安宇天房地产开发有限公司人民币140,000元，此款在判决生效后30日内付清;

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终970号上诉人（原审被告）李新军。委托代理人陈国华，永州市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）东安宇天房地产开发有限公司。法定代表人郑义扬，该公司董事长。委托代理人蒋建东，湖南慎明律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张红兵，湖南慎明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李海勇。上诉人李新军与被上诉人东安宇天房地产开发有限公司……