侵权责任纠纷 (2021)湘10民终275号

案号
(2021)湘10民终275号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

本案系侵权责任纠纷。合法的财产权受法律保护。造成权利人物权损害,应当承担相应的民事责任。涉案房屋因民和药房、李新华搭设棚子、封闭窗户,影响通风、采光、房屋出租,构成侵权。阳平、刘书瑛要求拆除搭设的棚子,符合法律规定,应当支持。至于阳平、刘书瑛要求民和药房、李新华赔偿其租金损失12,500元的诉请,一审法院认为因阳平、刘书瑛未举证证明其具体损失情况及民和药房、李新华的行为对其房屋出租影响程度,鉴于确实有影响,酌情认定损失为6000元,即民和药房、李新华连带赔偿阳平、刘书瑛租金损失6000元。据此,一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决:“一、被告安仁县民和大药房有限公司、李新华在本判决生效后五日内拆除搭设在原告阳平、刘书瑛位于安仁县七一西路门店东面窗子的遮挡物及彩瓦棚子;二、被告安仁县民和大药房有限公司、李新华在本判决生效后五日内赔偿原告阳平、刘书瑛租金损失6000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

摘要

本案系侵权责任纠纷。合法的财产权受法律保护。造成权利人物权损害,应当承担相应的民事责任。涉案房屋因民和药房、李新华搭设棚子、封闭窗户,影响通风、采光、房屋出租,构成侵权。阳平、刘书瑛要求拆除搭设的棚子,符合法律规定,应当支持。至于阳平、刘书瑛要求民和药房、李新华赔偿其租金损失12,500元的诉请,一审法院认为因阳平、刘书瑛未举证证明其具体损失情况及民和药房、李新华的行为对其房屋出租影响程度,鉴于确实有影响,酌情认定损失为6000元,即民和药房、李新华连带赔偿阳平、刘书瑛租金损失6000元。据此,一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终275号上诉人(原审被告):安仁县民和大药房有限公司,住所地湖南省安仁县。法定代表人:侯爵,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李志军,湖南锦昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阳平,男,1979年6月14日生,汉族,居民,住湖南省安仁县。被上诉人(原审原告):刘书瑛(阳平之妻),女,1979年6月20日生,汉族,居民,住湖南省安仁县……