服务合同纠纷 （2021）津01民终2589号

誉都思公司与海航公司签订的《合同》、《补充协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，依法成立、有效，予以确认，当事人应按照约定履行自己的义务。根据《合同》约定，誉都思公司主张的涉诉150万元虽是在誉都思公司提交完成实施图纸经海航公司委托方相关部门审核并在海航公司书面确认后海航公司支付誉都思公司。本案誉都思公司已向海航公司交付酒店的设计成果，但由于海航公司怠于履行合同义务，造成誉都思公司修改后的设计图纸至今未经有关部门审批，责任在海航公司，故视为付款的条件已成就，海航公司应向誉都思公司支付该部分费用150万元。另，根据《补充协议》约定，誉都思公司已提交完成实施设计咨询成果，海航公司相关部门已经进行设计成果确认，付款条件已经成就，海航公司应给付誉都思公司酒店式公寓部分的咨询设计服务费26万元。关于律师费，双方合同并未明确约定，故不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：“一、本判决生效后十五日之内，被告天津海航建筑设计有限公司给付原告誉都思建筑咨询（北京）有限公司

誉都思公司与海航公司签订的《合同》、《补充协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，依法成立、有效，予以确认，当事人应按照约定履行自己的义务。根据《合同》约定，誉都思公司主张的涉诉150万元虽是在誉都思公司提交完成实施图纸经海航公司委托方相关部门审核并在海航公司书面确认后海航公司支付誉都思公司。本案誉都思公司已向海航公司交付酒店的设计成果，但由于海航公司怠于履行合同义务，造成誉都思公司修改后的设计图纸至今未经有关部门审批，责任在海航公司，故视为付款的条件已成就，海航公司应向誉都思公司支付该部分费用150万元。另，根据《补充协议》约定，誉都思公司已提交完成实施设计咨询成果，海航公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2589号上诉人（原审被告）：天津海航建筑设计有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区物华道2号A座336室。诉讼代表人：天津海航建筑设计有限公司管理人。委托诉讼代理人：许远伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：誉都思建筑咨询（北京）有限公司，住所地北京市东城区銮庆胡同35号。法定代表人：梶原文生，该公司经理。委托诉讼代理人：韩骁，……