机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终2734号

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，护理费等。本案争议的焦点为事故发生时冯宝华系车上人员还是“第三者”。根据冯宝华的诉称以及公交集团的陈述，冯宝华系在一只脚刚踏上公交车，车辆随即启动倒地受伤的，事故发生时，冯宝华尚在上车的过程中，且最终并未上车成功，故其并非车上人员，而应是“第三者”。关于中国人保抗辩的本案没有责任认定无法划分责任一节，因冯宝华亦承认其系后门上车，根据“前门上车，后门下车”的公交乘坐规则，冯宝华对事故的发生存在过错，但冯宝华虽在后门上车，司机亦应尽到相应的注意义务，应在观察后门乘客均已下车完毕，后门再无乘客的情况下启动车辆，故双方对事故的发生均有责任，其责任比例为对等责任。肇事车辆×××车在中国人保投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，中国人保应在交强险范围内先行赔偿，在商业险范围内按责任比例进行赔偿，不在保险理赔范围内或理赔不足部分由公交集团承担。关于冯宝华的各项诉请具体评定如下：医疗费，冯宝华在一汽总医院两次住院共计花费23178.81元（已扣除医保报销部分），虽公交集团认为冯宝华二次住院与交通事故无关，但并未提交相关证据予以证明，且冯宝华首次住院出院诊断为

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，护理费等。本案争议的焦点为事故发生时冯宝华系车上人员还是“第三者”。根据冯宝华的诉称以及公交集团的陈述，冯宝华系在一只脚刚踏上公交车，车辆随即启动倒地受伤的，事故发生时，冯宝华尚在上车的过程中，且最终并未上车成功，故其并非车上人员，而应是“第三者”。关于中国人保抗辩的本案没有责任认定无法划分责任一节，因冯宝华亦承认其系后门上车，根据“前门上车，后门下车”的公交乘坐规则，冯宝华对事故的发生存在过错，但冯宝华虽在后门上车，司机亦应尽到相应的注意义务，应在观察后门乘客均已下车完毕，后门再无乘客的情况下启动车辆，故双方对事故的发生均有责任，其责任比例为对等责任。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2734号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所：长春经济技术开发区自由大路5188号。负责人：杨宁，该公司经理。委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯宝华，男，汉族，1941年8月16日出生，住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：长春公共交通（集团）有限责任公司，……