民间借贷纠纷 (2021)京03民终8141号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,李建民去世后,其债权由继承人享有,现继承人李凤茹、李勇、李力均放弃继承李建民的债权,故其债权由继承人李红享有。田青、白云签订了协议书,还签订了还款协议,应对自己的行为负责,且白钧文向李红转账27万元亦缺乏证据证明不是还款,白云、白钧文、孙淑玉提交的手机截屏亦无法看出与本案有关,故白云、白钧文、孙淑玉并未完成反驳意义上的举证责任,其自行承担不利后果。根据田青、白云签订的协议书、还款协议,该二人均为借款人,均有义务偿还剩余借款78万元。关于利息,还款协议是李红与田青、白云达成的最终结算,而还款协议并未约定利息,视为不支付利息,但应以78万元为基数按年利率6%支付逾期利息,还款协议应是李红催要还款所签,故一审法院酌定逾期利息自田青、白云签订还款协议后的合理期限即2016年5月1日起算。鉴于田青已去世,其债务应由继承人负责偿还,其中白云系借款人,白云是否放弃继承并不影响其承担还款责任。关于白钧文、孙淑玉表示放弃继承,我国继承法规定,继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中,如果白钧文、孙淑玉因此不负连带偿还责任,李红的债
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,李建民去世后,其债权由继承人享有,现继承人李凤茹、李勇、李力均放弃继承李建民的债权,故其债权由继承人李红享有。田青、白云签订了协议书,还签订了还款协议,应对自己的行为负责,且白钧文向李红转账27万元亦缺乏证据证明不是还款,白云、白钧文、孙淑玉提交的手机截屏亦无法看出与本案有关,故白云、白钧文、孙淑玉并未完成反驳意义上的举证责任,其自行承担不利后果。根据田青、白云签订的协议书、还款协议,该二人均为借款人,均有义务偿还剩余借款78万元。关于利息,还款协议是李红与田青、白云达成的最终结算,而还款协议并未约定利息,视为不支付利息,但应以78万元为基数按年利率6%支
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8141号上诉人(原审被告):白云,男,1958年2月12日出生,汉族,住山东省威海市火炬高技术产业开发区。上诉人(原审被告):白钧文,男,1990年5月7日出生,汉族,住山东省威海市火炬高技术产业开发区。上诉人(原审被告):孙淑玉,女,1942年5月16日出生,汉族,住山东省威海市环翠区。三上诉人共同委托诉讼代理人:史胜霞,山东太康律……