机动车交通事故责任纠纷 （2016）川13民终1616号

本案争议的焦点是保险公司是否应当免责以及相关赔偿费用的确定。本案中，投保人李斌对人寿财保南充市公司提交的肇事车辆的商业保险投保单上投保人的签字提出异议，称非其本人签字，保险投保单的提供人人寿财保南充市公司应举证证明投保单上的签名是投保人本人所签，但经释明，人寿财保南充市公司不申请笔迹鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，由于人寿财保南充市公司不申请鉴定，本院对其提交的保险投保单上签名的真实性不能确认，故人寿财保南充市公司不能证明已将保险条款向投保人送达，更不能证明已就保险条款中有关免除保险人责任条款向投保人进行了提示。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立

本案争议的焦点是保险公司是否应当免责以及相关赔偿费用的确定。本案中，投保人李斌对人寿财保南充市公司提交的肇事车辆的商业保险投保单上投保人的签字提出异议，称非其本人签字，保险投保单的提供人人寿财保南充市公司应举证证明投保单上的签名是投保人本人所签，但经释明，人寿财保南充市公司不申请笔迹鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1616号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路天来大酒店写字楼9楼。负责人杨建，该公司总经理。委托代理人敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张德民，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人张宗强、杨彦羲，四川智典律师事务所律师。被上……