机动车交通事故责任纠纷 （2015）岩民终字第833号

原审被告赖天平驾驶闽FXXX**小汽车与被上诉人林秀兰驾驶的闽FLXX**普通摩托车（后座乘坐刘忠慧）相碰撞，造成被上诉人林秀兰交通九级伤残的交通事故。被上诉人林秀兰交通九级伤残的鉴定结果，系由具有鉴定资质的福建鼎力司法鉴定中心作出，该鉴定程序合法，上诉人人保新罗支公司不能充分举证否定该鉴定结论，福建鼎力司法鉴定中心的鉴定无《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条所规定的需重新鉴定的法定情形。原审法院未支持上诉人人保新罗支公司要求重新鉴定的申请并无不当。上诉人人保新罗支公司上诉提出的被上诉人林秀兰受伤后不构成交通九级伤残的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定被上诉人林秀兰残疾赔偿金按城镇居民赔偿标准进行赔偿的主要依据为被上诉人林秀兰与上杭县和盛照明电器厂、厦门腾太装饰工程有限公司上杭分公司签订的《劳动合同》、厦门腾太装饰工程有限公司上杭分公司出具的《收入证明》。上诉人人保新罗支公司上诉提出被上诉人林秀兰与厦门腾太装饰工程有限公司上杭分公司签订的《劳动合同》、厦门腾太装饰工程有限公司上杭分公司出具的《收入证明》存在重大疑问，但其却不能充分举证证明该《劳动合同》、《收入证明》

原审被告赖天平驾驶闽FXXX**小汽车与被上诉人林秀兰驾驶的闽FLXX**普通摩托车（后座乘坐刘忠慧）相碰撞，造成被上诉人林秀兰交通九级伤残的交通事故。被上诉人林秀兰交通九级伤残的鉴定结果，系由具有鉴定资质的福建鼎力司法鉴定中心作出，该鉴定程序合法，上诉人人保新罗支公司不能充分举证否定该鉴定结论，福建鼎力司法鉴定中心的鉴定无《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条所规定的需重新鉴定的法定情形。原审法院未支持上诉人人保新罗支公司要求重新鉴定的申请并无不当。上诉人人保新罗支公司上诉提出的被上诉人林秀兰受伤后不构成交通九级伤残的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定被上诉人林秀兰残疾赔偿

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第833号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙岩市新罗支公司，住所地龙岩市新罗区。负责人魏永锋，职务总经理。委托代理人曹谋诚，福建正廉律师事务所律师。委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林秀兰，女，1969年10月9日生，汉族，厦门腾太装饰工程有限公司上杭分公司员工，住上杭县。委托代理人李小强，福建杭……