机动车交通事故责任纠纷 （2013）抚民再终字第23号

（一）财保江湾支公司上诉称，根据《侵权责任法》的规定，负有直接向受害人承担赔偿责任义务的人是郭胜兵。经查，《侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”而《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故财保江湾支公司的该上诉理由于法不符，不能成立。财保江湾支公司据此主张被上诉人在选择了要求驾驶员郭胜兵直接承担交强险赔偿责任的同时，就失去了要求鄂F×××××（湘M×××××挂）车包括保险公司在内的对方赔偿交强险的民事权利的主张没有理由，本院不予支持。（二）财保江湾支公司上诉又称，按照《保险法》第65条和《道路交通安全法》第76条的规定，只有在侵权人怠于承担侵权责任或者无能力承担侵权责任的情况下，才由交强险的保险公司向受害人（第三者）承担替代给付保险金的责任。经查，《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的

（一）财保江湾支公司上诉称，根据《侵权责任法》的规定，负有直接向受害人承担赔偿责任义务的人是郭胜兵。经查，《侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”而《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故财保江湾支公司的该上诉理由于法不符，不能成立。财保江湾支公司据此主张被上诉人在选择了要求驾驶员郭胜兵直接承担交强险赔偿责任的同时，就失去了要求鄂F×××××（湘M×××××挂）车包括保险公司在内的对方赔偿交强险的民事权利的主张没有理由，本院

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）抚民再终字第23号上诉人（原审被告、再审被申诉人）：中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司。主要负责人：王焱辉，该支公司经理。上诉人（原审被告、再审申诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司南丰营销服务部。主要负责人：刘小平，该服务部经理。委托代理人：邱鸿飞，中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司法律部副经理。委托权限：……