分家析产纠纷 （2021）京01民辖60号
裁判要旨
本案被告万某2原系北京市昌平区人民法院聘用制书记员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年六月二十一日书记员 杨迪菲 来自：www.
摘要
本案被告万某2原系北京市昌平区人民法院聘用制书记员，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市海淀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二一年六月二十一日书记员 杨迪菲 来自：www.
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖60号原告：万某1，男，1960年3月2日出生，汉族，住北京市昌平区。原告：欧某，女，1962年6月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：万某2，女，1985年12月27日出生，汉族，住北京市昌平区。原告万某1、欧某与被告万某2分家析产纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2021年5月13日立案。原告诉称，万某1、欧某系夫妻，万某2为二人……