申请撤销仲裁裁决 （2015）二中民特字第13176号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委审理的国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。关于中铁公司提出的天津龙港公司隐瞒了足以影响公正裁决证据的撤销理由。本案中，中铁公司主张天津龙港公司隐瞒了其通过中铁公司向鑫铭公司付宝中融资的事实，并隐瞒了天津龙港公司曾收到过付宝中还款700万元的证据。首先，《中华人民共和国仲裁法》第58条第（五）款的规定为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。证据是证明案件事实的材料，“事实”和“证据”是不同概念。其次，仲裁时仲裁委曾依据中铁公司的申请到长沙公安机关调查付宝中合同诈骗案有关情况，并在仲裁裁决书中作出了相关认定，并不存在天津龙港公司刻意隐瞒的情况。关于天津龙港公司是否隐瞒其收到700万元还款的证据。根据天津龙港公司在仲裁时提交的中国工商银行客户存款对账单显示，2014年1月21日天津龙港公司并未收到来自于河北浩东公司的700万元汇款，而中铁公司亦未提交证
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百七十四条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案系仲裁委审理的国内仲裁案件，本院将依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。关于中铁公司提出的天津龙港公司隐瞒了足以影响公正裁决证据的撤销理由。本案中，中铁公司主张天津龙港公司隐瞒了其通过中铁公司向鑫铭公司付宝中融资的事实，并隐瞒了天津龙港公司曾收到过付宝中还款700万元的证据。首先，《中华人民共和国仲裁法》第58条第（五）款的规定为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。证据是证明案件事
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民特字第13176号申请人（仲裁被申请人）中铁物资集团湖南有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县星沙镇经济技术开发区开元大道17号湘商世纪鑫城3901室。法定代表人陈明，总经理。委托代理人郑广雄，男，1983年11月10日出生。委托代理人陈杰，男，1990年4月9日出生。被申请人（仲裁申请人）天津龙港国际贸易有限公司，住所地天津开发区西区环泰东路……