服务合同纠纷 （2018）粤20民终8199号

古镇利和公司与广联经营部形成合法有效的服务合同关系。因古镇利和公司已于2018年1月18日向广联经营部发出解除函，解除双方签订的租赁合同，广联经营部也确认于当日收到解除函，故案涉租赁合同已于2018年1月18日解除。而古镇利和公司与广联经营部已约定上述租赁合同一经解除，案涉运营管理协议自动终止，即案涉运营管理协议也已于该日解除，故古镇利和公司诉请要求解除案涉运营管理协议，于法无据，一审法院不予支持。古镇利和公司要求广联经营部按每月858.85元从2017年10月20日起计算宣传推广费至实际交还商铺之日，广联经营部对起算时间和计费标准均予以确认，但辩称应计算至合同解除之日。因案涉协议已于2018年1月18日解除，古镇利和公司要求宣传推广费计算至实际交还商铺之日，于法无据，故一审法院不予支持。广联经营部应向古镇利和公司支付2017年10月20日至2018年1月18日的宣传推广费共2548.85元（858.85÷31×12+858.85×2+858.85÷31×18）。古镇利和公司还要求广联经营部支付迟延支付推广费违约金，并没收保证金1717.7元，广联经营部辩称保证金属于定金，与违约金只能

古镇利和公司与广联经营部形成合法有效的服务合同关系。因古镇利和公司已于2018年1月18日向广联经营部发出解除函，解除双方签订的租赁合同，广联经营部也确认于当日收到解除函，故案涉租赁合同已于2018年1月18日解除。而古镇利和公司与广联经营部已约定上述租赁合同一经解除，案涉运营管理协议自动终止，即案涉运营管理协议也已于该日解除，故古镇利和公司诉请要求解除案涉运营管理协议，于法无据，一审法院不予支持。古镇利和公司要求广联经营部按每月858.85元从2017年10月20日起计算宣传推广费至实际交还商铺之日，广联经营部对起算时间和计费标准均予以确认，但辩称应计算至合同解除之日。因案涉协议已于2018

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终8199号上诉人（原审原告）：中山市古镇利和广场有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：欧炳维，该公司总经理。委托诉讼代理人：林俊，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照秋，广东登都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山广联餐饮管理经营部，住所地广东省中山市。主要负责人：黄健华。委托诉讼代理人：张博洋，广东中亿律师事务……