机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终765号

对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实，双方当事人均没有异议，对此，一审法院予以确认。关于李文欢的损失问题，应依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以核算。对于医疗费问题。由于其中2080元属李文欢自购药，并无医嘱证明李文欢需自购药物进行治疗，故李文欢支出自购药费用2080元应予以扣减。对于伤残赔偿金问题。李文欢一直从事运输工作，虽然属农村户口，但属“失地”农民，其主要收入来源地为城镇，已符合城镇居民标准，故李文欢按城镇居民标准计算该项费用符合法律规定，应予以支持。对于住院伙食补助费问题。李文欢请求合理合法，应予以支持。对于护理费问题。中华联合保险公司对于李文欢的住院天数无异议，但认为80元／天为合理。对于李文欢请求按100元／天计算，符合实际，应予以支持。对于中华联合保险公司辩称，一审法院不予以采纳。对于误工费问题。李文欢从事运输行业，根据2015年道路运输行业标准62652元／年计算，应计算至李文欢定残前一天共180天；另第二次住院共17天，术后全休一个月共30天，合共227天，对于李文

对本次交通事故发生的时间、经过、结果等事实，双方当事人均没有异议，对此，一审法院予以确认。关于李文欢的损失问题，应依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以核算。对于医疗费问题。由于其中2080元属李文欢自购药，并无医嘱证明李文欢需自购药物进行治疗，故李文欢支出自购药费用2080元应予以扣减。对于伤残赔偿金问题。李文欢一直从事运输工作，虽然属农村户口，但属“失地”农民，其主要收入来源地为城镇，已符合城镇居民标准，故李文欢按城镇居民标准计算该项费用符合法律规定，应予以支持。对于住院伙食补助费问题。李文欢请求

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终765号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市。负责人：叶建平，该公司经理。委托代理人：梁敏仪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李文欢，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。公民身份号码×××X。委托代理人：廖锡培，广东砚正律师事务所律师。原审被告：李仲生，男，汉族，住广东省肇庆市高要区。公民……