机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1223号

徐冬生在乘坐大运公司名下的×××号重型货运车时发生交通事故，大运公司为理赔需要让徐冬生出具了收据，收据上所载明的金额应视为双方对人身损害赔偿金额的约定，因大运公司并无证据证明其已将收据上的款项支付给徐冬生，因此对徐冬生要求大运公司支付其81654元之请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告临汾市大运汽车销售服务有限公司在本判决生效后十日内一次性支付徐冬生81654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1840元减半收取920元，由被告临汾市大运汽车销售服务有限公司负担。大运公司不服（2016）晋1002民初72号民事判决，向本院提起上诉称：1、收据即表示收款人已实际收到付款人付款，且双方权利义务均已履行完毕。同时根据证据规则，付款人无需再提供其他证据予以佐证，而只有借条，才必须提供付款凭证，所以原审法院以大运公司仅提供了徐冬生的收据，而并无其他证据证明大运公司已将收据上的款项支付给徐冬生，故认定大运公司未将款项支付给徐冬生，显属认定事

徐冬生在乘坐大运公司名下的×××号重型货运车时发生交通事故，大运公司为理赔需要让徐冬生出具了收据，收据上所载明的金额应视为双方对人身损害赔偿金额的约定，因大运公司并无证据证明其已将收据上的款项支付给徐冬生，因此对徐冬生要求大运公司支付其81654元之请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告临汾市大运汽车销售服务有限公司在本判决生效后十日内一次性支付徐冬生81654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1840元减半收取920元，由被告临汾市大

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终1223号上诉人（原审被告）：临汾市大运汽车销售服务有限公司。住所地：临汾市尧都区金殿镇伍默村309省道临街。法定代表人：吴因宝，该公司经理。委托代理人:刘尹奎，男，1949年12月29日出生，汉族，该公司员工，住山西省新绛县龙兴镇……