合同纠纷 （2013）兵八民二终字第55号

根据上诉人时代购物公司的上诉理由和被上诉人吴良材公司的答辩意见，本案的争议焦点为上诉人是否应赔偿被上诉人在其改扩建期间的经营损失。上诉人因对时代购物广场进行改扩建需对局部进行加固，其考虑到施工期间会给被上诉人经营带来的影响和造成的损失，为给予其合理补偿，双方当事人才签订的协议，协议中写明了上诉人签订协议的原因和补偿方案，合情合理合法，应认定该协议有效。上诉人称受胁迫签定该协议，但未在合理期间内行使撤销权，故其该上诉理由不成立。协议约定“保证在不遮挡（店面）门头形象墙的情况下搭建安全防护栏（脚手架）。以搭建日期开始按每间门店（约65平方米）每天补偿400元，先行按100天计算。……如（工程）延期，上诉人提前五天通知并将（被上诉人）损失按每天每间500元计算。”该约定应理解为施工中搭建安全防护栏（脚手架）保证不遮挡（店面）门头形象墙，并在此情况下，每间门店（约65平方米）每天都要补偿损失，并不是安全防护栏（脚手架）不遮挡（店面）门头形象墙就不进行补偿，工程延期，上诉人每天每间补偿500元损失。上诉人纠缠于安全防护栏与脚手架的概念区别毫无实际意义。该协议约定的是损失补偿的计算公式，上诉人施工

根据上诉人时代购物公司的上诉理由和被上诉人吴良材公司的答辩意见，本案的争议焦点为上诉人是否应赔偿被上诉人在其改扩建期间的经营损失。上诉人因对时代购物广场进行改扩建需对局部进行加固，其考虑到施工期间会给被上诉人经营带来的影响和造成的损失，为给予其合理补偿，双方当事人才签订的协议，协议中写明了上诉人签订协议的原因和补偿方案，合情合理合法，应认定该协议有效。上诉人称受胁迫签定该协议，但未在合理期间内行使撤销权，故其该上诉理由不成立。协议约定“保证在不遮挡（店面）门头形象墙的情况下搭建安全防护栏（脚手架）。以搭建日期开始按每间门店（约65平方米）每天补偿400元，先行按100天计算。……如（工程）延期

石 河 子 市 吴 良 材 眼 镜 有 限 公 司 诉 石 河 子 时 代 购 物 有 限 公 司 合 同 纠 纷 案 二 审 民 事 判 决 书新疆生产建设兵团农八师中级人民法院民事判决书（2013）兵八民二终字第55号上诉人（原审被告）：石河子时代购物有限公司。住所地：石河子市北子午路12小区***号。法定代表人：李居哲，该公司董事长。委托代理人：杨明，新疆七合律师事务所律师。被上诉人（原审原……