债权人代位权纠纷 （2013）深中法涉外终字第105号

该案为债权人代位求偿权纠纷。京圳公司对玉×公司的债权已经生效判决确认，并无疑义。京圳公司主张玉×公司怠于行使对港丰公司的债权有两项：1、港丰公司受让深圳首都大厦项目75％权益应付转让款港币5000万元；2、港丰公司本应代玉×公司支付首都大厦项目用地土地转让价利息、滞纳金人民币1000万元，现已无需支付，港丰公司应予返还。关于上述第一项债权，广东省高级人民法院生效判决已经查明“玉×公司投资的深圳市东门路口首都大厦中65％的权益一次性转让给”港丰公司，确认玉×公司总投资人民币24061823.37元，扣除各项费用（赔偿原施工单位停工损失、赔偿公×公司律师费及诉讼费、承担因拖欠地价被罚滞纳金和利息、玉×公司向港丰公司的借款等）后为人民币6491823.27元（折合港币605万元），已由港丰公司付给玉×公司。因此，对港丰公司受让玉×公司所持首都大厦项目权益的比例、价格及履行情况，生效判决已有认定，即使京圳公司在本案中提交的部分证据（如工商登记档案、验资报告等）与之矛盾，亦不足以否定生效判决所作认定，故原审法院对京圳公司的相关主张不予采信。关于上述第二项债权，港丰公司与玉×公司在协议中均确认存在

该案为债权人代位求偿权纠纷。京圳公司对玉×公司的债权已经生效判决确认，并无疑义。京圳公司主张玉×公司怠于行使对港丰公司的债权有两项：1、港丰公司受让深圳首都大厦项目75％权益应付转让款港币5000万元；2、港丰公司本应代玉×公司支付首都大厦项目用地土地转让价利息、滞纳金人民币1000万元，现已无需支付，港丰公司应予返还。关于上述第一项债权，广东省高级人民法院生效判决已经查明“玉×公司投资的深圳市东门路口首都大厦中65％的权益一次性转让给”港丰公司，确认玉×公司总投资人民币24061823.37元，扣除各项费用（赔偿原施工单位停工损失、赔偿公×公司律师费及诉讼费、承担因拖欠地价被罚滞纳金和利息、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法涉外终字第105号上诉人（原审原告）：深圳京圳建设监理公司。法定代表人：邹涛，该公司总经理。委托代理人：袁宝平，广东明根律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：港丰集团有限公司。法定代表人：乔秀英，该公司董事。委托代理人：安永飞，该公司法律顾问。委托代理人：邓兵，广东华商律师事务所律师。上诉人深圳京圳建设监理公司（以下简称京圳公司）因与被上……