借款合同纠纷 （2015）穗中法金民终字第1498号

刘某、郑寿佳与潘乐怡、周兆雄存在借款关系，不能依其单方面意思表示认定基于借款合同转账给潘乐怡、周兆雄的款项可以直接转化为姜某白支付给潘乐怡、周兆雄的房款。2013年11月4日，广州市海珠区人民法院作出（2013）穗海法民三初字第1233号民事判决书，判决：一、解除姜某白与潘乐怡、周兆雄于2011年6月24日签订的《房地产买卖合同》；二、潘乐怡、周兆雄自判决生效之日起10日内返还2万元给姜某白，并从2013年5月6日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；三、驳回姜某白的其他诉讼请求。判后，姜某白、郑寿佳不服上诉，2014年12月2日广州市中级人民法院作出（2014）穗中法民五终字第305号民事判决：驳回上诉，维持原判。侠佳公司为证明其主张，提供了转账凭证，证明：2011年6月25日，刘某向周兆雄账户转款5万元。2011年6月27日，刘某向周兆雄账户转款3万元。2011年7月3日，郑寿佳向周兆雄账户转账275500元。2011年7月22日，刘某向潘乐怡账户转款51000元。2011年7月25日，刘某向潘乐怡账户转款15000元。2011年10月27日，刘某向周兆雄账户三次分

刘某、郑寿佳与潘乐怡、周兆雄存在借款关系，不能依其单方面意思表示认定基于借款合同转账给潘乐怡、周兆雄的款项可以直接转化为姜某白支付给潘乐怡、周兆雄的房款。2013年11月4日，广州市海珠区人民法院作出（2013）穗海法民三初字第1233号民事判决书，判决：一、解除姜某白与潘乐怡、周兆雄于2011年6月24日签订的《房地产买卖合同》；二、潘乐怡、周兆雄自判决生效之日起10日内返还2万元给姜某白，并从2013年5月6日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；三、驳回姜某白的其他诉讼请求。判后，姜某白、郑寿佳不服上诉，2014年12月2日广州市中级人民法院作出（2014）穗中法民五终字

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1498号上诉人（一审被告）：潘乐怡，身份证住址：广州市荔湾区。委托代理人：周兆雄（本案一审被告）。被上诉人（一审原告）：广州市侠佳贸易有限公司。住所地：广州市海珠区。法定代表人：郑寿佳。委托代理人：胡嘉琳，广东沁森律师事务所律师。一审被告：周兆雄，身份证住址：广州市荔湾区。上诉人潘乐怡与被上诉人广州市侠佳贸易有限公司(以下简称……