返还原物纠纷 （2017）内05民终186号

原告所述和所提供证据能够证明争议地（即某某某）属于原告扎日古的土地，权利人享有的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告斯琴巴图非法占有该土地侵犯了原告的合法权益，应将该土地返还给原告。原告扎日古提出的赔偿请求没有提交证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条规定，判决如下：被告斯琴巴图于本判决生效后将”某某某”202亩（四至为：南边巴某2即斯某某、北边金某、西边沙坨包，东边为路）返还给原告扎日古。案件受理费50元，由被告斯琴巴图承担。二审期间上诉人提交如下证据：1、一九九八年某某嘎查与其某某草牧场承包合同书复印件一份，证明争议土地的亩数及争议土地是上诉人承包，其某某是上诉人父亲。2、敖某某出具的证明材料一份，证明上诉人从敖某某处承包100亩地。3、上诉人土地台帐复印件一份，证明土地台账的亩数不对，原来承包合同上是122亩，现在土地台帐上是87亩。被上诉人质证认为：对证据1的真实性有异议，不能证明上诉人对争议地有合法的经营权。合同当事人不是上诉人，本合同中四至未确定，无法确定上诉人所举的证据能证明争议地与该合同中地有关系。对证据2的真实性有异议，不能

原告所述和所提供证据能够证明争议地（即某某某）属于原告扎日古的土地，权利人享有的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告斯琴巴图非法占有该土地侵犯了原告的合法权益，应将该土地返还给原告。原告扎日古提出的赔偿请求没有提交证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条规定，判决如下：被告斯琴巴图于本判决生效后将”某某某”202亩（四至为：南边巴某2即斯某某、北边金某、西边沙坨包，东边为路）返还给原告扎日古。案件受理费50元，由被告斯琴巴图承担。二审期间上诉人提交如下证据：1、一九九八年某某嘎查与其某某草牧场承包合同书复印件一份，证明争议土地的亩数及争议土地是上诉人承

民 事 判 决 书（2017）内05民终186号上诉人（原审被告）：斯琴巴图，男，1979年3月24日出生，农民。被上诉人（原审原告）：扎日古，男，1943年6月10日出生，农民。委托诉讼代理人：财兴嘎，内蒙古蒙嘎力律师事务所律师。上诉人斯琴巴图与被上诉人扎日古返还原物纠纷一案,上诉人斯琴巴图不服内蒙古自治区库伦旗人民法院（2016）内0524民初956号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年……