债权转让合同纠纷 (2016)豫14民申170号
裁判要旨
本案一审审理中,经法院主持,双方当事人达成调解协议,一审法院依法制作了调解书。再审请人河南好人缘公司法定代表人岳继贤在调解协议上签字并加盖了河南好人缘公司公章,足以说明河南好人缘公司认可协议内容。因此,调解协议并不违反自愿原则,调解协议内容也不违反相关法律规定。河南好人缘公司亦没有提供调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审”的规定,河南好人缘公司的再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上,河南好人缘公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回河南好人缘家具有限公司的再审申请。审 判 长 练 凯审 判 员 张 霞代理审判员 吴孝军二〇一六年九月八日书 记 员 石一凡
摘要
本案一审审理中,经法院主持,双方当事人达成调解协议,一审法院依法制作了调解书。再审请人河南好人缘公司法定代表人岳继贤在调解协议上签字并加盖了河南好人缘公司公章,足以说明河南好人缘公司认可协议内容。因此,调解协议并不违反自愿原则,调解协议内容也不违反相关法律规定。河南好人缘公司亦没有提供调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审”的规定,河南好人缘公司的再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上,河南好人缘公
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫14民申170号再审申请人(一审被告)河南好人缘家具有限公司。法定代表人岳继贤,总经理。委托代理人齐广亮,河南心诚律师事务所律师。被申请人(一审原告)陈艳军,男,汉族,1974年6月23日出生。被申请人(一审被告)关需俢,男,汉族,1964年10月8日出生。再审申请人河南好人缘家具有限公司(以下简称河南好人缘公司)因与被申请人关需修、陈艳军债……