（2018）吉24执36号之五
裁判要旨
最高人民法院法释【2018】10号批复于2018年6月12日起施行，该批复中所规定的网络借贷合同“先予仲裁”的表现特点为第一、当事人订立借款合同当天即签订调解协议，并在两份协议中对仲裁事项作出约定；第二、在合同尚未履行或者未完全履行的情况下申请仲裁，仲裁机构即根据之前的调解协议作出仲裁裁决或调解书，同时出具生效证明。相关文书签署、送达等均在网络上完成；第三、借款合同的出借人不明，部分合同上仅有借款人和居间人（即网络平台），没有列明出借人；第四、调解协议上的申请人为网络平台，而网络平台的经营范围不包括金融借贷业务；网络平台则称通过债权转让方式取得债权，并申请仲裁、强制执行；第五、调解协议对借款人的权利进行诸多限制，即明确约定对案件进行不公开、不开庭审理并同意在网络上完成审理等等。仲裁机构所作出的符合上述网络借贷合同“先予仲裁”特点的仲裁裁决或者调解书，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。本案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司与吴超居间签订的《借款协议》日期为2017年4月5日，借款期限为24个月，即2017年4月份起至2019年3月30日止。汇中利通投资管理（北京）
摘要
汇中利通投资管理（北京）有限公司与吴超民间借贷纠纷一案执行裁定书
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉24执36号之五申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文帮，男，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职员。委托诉讼代理人：贺瑶，女，系汇中利通投资管理（北京）有限公司职员。被执行人：吴超，男，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州延吉市。本院在执行申请执行人汇中利通投资……