确认合同无效纠纷 （2017）津02民终3075号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，一、原、被告订立《和解协议书》时间发生在原告被查获至定罪量刑期间，且原告所涉刑事案件中退缴的货款568000元与《和解协议书》中约定的由原告给付被告的1678235.27元无关联性；二、被告与原告签订《和解协议书》中明显利用了自身在刑事案件中所处的可以控告原告犯罪行为的“优势”地位，胁迫原告签订了《和解协议书》。结合以上两点，原告请求撤销原、被告签订的《和解协议书》的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第五十四条的规定，判决：撤销天津市石化管件有限公司与吕重丽2016年3月20日签订的《和解协议书》。案件受理费40元，由被告天津市石化管件有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人均系平等的民事主体，双方之间签订合同

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，一、原、被告订立《和解协议书》时间发生在原告被查获至定罪量刑期间，且原告所涉刑事案件中退缴的货款568000元与《和解协议书》中约定的由原告给付被告的1678235.27元无关联性；二、被告与原告签订《和解协议书》中明显利用了自身在刑事案件中所处的可以控告原告犯罪行为的“优势”地位，胁迫原告签订了《和解协议书》。结合以上两点，原告请求撤销原、被告签订的《和解协议书》的诉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3075号上诉人（原审被告）：天津市石化管件有限公司，住所地天津市滨海新区大港古林街上古林村。法定代表人：高佩长，总经理。委托诉讼代理人：祝令常，天津中光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕重丽，男，1979年6月4日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：郝书敏，天津诺和律师事务所律师。上诉人天津市石化管件有限公司（以下简称管件公司……