合同纠纷 （2021）沪01民终953号

诉讼文书的送达事关当事人的基本程序权利、义务，当事人在向人民法院确认送达地址时应当确保相应地址准确无误，且有人签收。人民法院按照当事人确认的送达地址送达诉讼文书，经签收后即产生送达的法律后果。本案一审判决书于2020年10月1日被签收，阖木堂公司依法应当于15日内提出上诉，其迟至同年10月21日提起上诉，显然已经超过法定上诉期间。在并无证据证明存在法律规定的正当事由的情况下，阖木堂公司超过法定上诉期间提起上诉应产生失权效果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十四条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：驳回上海阖木堂食品有限公司的上诉。本裁定为终审裁定。审判长　　金绍奇审判员　　叶振军审判员　　胡桂霞二〇二一年二月八日书记员　　朱晨阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上

诉讼文书的送达事关当事人的基本程序权利、义务，当事人在向人民法院确认送达地址时应当确保相应地址准确无误，且有人签收。人民法院按照当事人确认的送达地址送达诉讼文书，经签收后即产生送达的法律后果。本案一审判决书于2020年10月1日被签收，阖木堂公司依法应当于15日内提出上诉，其迟至同年10月21日提起上诉，显然已经超过法定上诉期间。在并无证据证明存在法律规定的正当事由的情况下，阖木堂公司超过法定上诉期间提起上诉应产生失权效果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十四条第一款、第一百七十四条之规定，裁定如下：驳回上海阖木堂食品有限公司的上诉。本裁定为终审裁

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终953号上诉人（原审被告）：上海阖木堂食品有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路******。法定代表人：王永忠，副总经理。委托诉讼代理人：张伟伟，上海顺盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐长华，男，1988年3月1日生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：韩冰清，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人上海阖木堂食品有限公司（以下简……