返还原物纠纷 （2017）内05民终954号

原告宋曾格对由扎鲁特旗人民政府颁发的《草原承包经营权证》所载3782.4亩草原享有合法承包经营权，该《草原承包经营权证》是人民政府依法确权后向原告颁发的证件，理应归原告持有。被告金海领取原告的《草原承包经营权证》后无故扣留不予返还的行为，属无权占有，权利人有权要求无权占有人返还该物。被告金海提出”嘎查委员会认为原告不应分得草牧场，是村民不同意返还原告的证书，我只是替嘎查委员会保管该证书，原告应当起诉嘎查委员会，而不应起诉我个人”的辩解意见，因其未能提供证据证明扣留原告证书是职务行为，故其辩解意见不能成立，不予采纳。原告要求被告金海返还其被非法占有的《草原承包经营权证》之诉讼请求，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项规定，判决如下：被告金海于本判决生效后立即返还原告宋曾格的《草原承包经营权证》。案件受理费50元减半收取，由被告金海负担。本院二审期间，上诉人阿拉坦达来围绕上诉请求依法提交了如下证据：2017年03月28日嘎查会议记录和嘎查委员会的介绍信，证明该证书不是上诉人不予返还，而是嘎查村民因被上

原告宋曾格对由扎鲁特旗人民政府颁发的《草原承包经营权证》所载3782.4亩草原享有合法承包经营权，该《草原承包经营权证》是人民政府依法确权后向原告颁发的证件，理应归原告持有。被告金海领取原告的《草原承包经营权证》后无故扣留不予返还的行为，属无权占有，权利人有权要求无权占有人返还该物。被告金海提出”嘎查委员会认为原告不应分得草牧场，是村民不同意返还原告的证书，我只是替嘎查委员会保管该证书，原告应当起诉嘎查委员会，而不应起诉我个人”的辩解意见，因其未能提供证据证明扣留原告证书是职务行为，故其辩解意见不能成立，不予采纳。原告要求被告金海返还其被非法占有的《草原承包经营权证》之诉讼请求，理由成立，予以

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终954号上诉人（原审被告）：阿拉坦达来，男，现住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：宋曾格，男，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：那日格，男，系宋曾格之子。上诉人阿拉坦达来因与被上诉人宋曾格返还原物纠纷一案，不服扎鲁特旗人民法院（2017）内0526民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年05月12日受理后，依法组……