机动车交通事故责任纠纷 （2015）榆中民二终字第00593号

闫某某驾驶的陕K＊＊＊**号小型普通客车与白某驾驶的无牌号三轮摩托车发生相撞，经神木县公安局交警大队认定，白某、闫某某分别承担此次事故的同等责任。因闫某某未投保交强险，故白某的合理损失，应首先由闫某某在交强险限额范围内承担赔偿责任，之后，按照其在本次事故中所负的责任，即按照50%承担白某其余损失的赔偿责任。故原审判决闫某某在交强险限额范围外承担50%的责任正确，上诉人闫某某认为原审判决认定事实错误，其承担50%的赔偿责任无法律依据之理由不能成立，本院依法不予支持。白某的伤残等级以及后续治疗费，系陕西公正司法鉴定中心鉴定得出，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，依法予以确认。故上诉人闫某某重新鉴定之请求，依法不予支持，其认为程序违法之上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，上诉人闫某某的上诉理由均不能成立，本院均依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由闫某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨忠东代理审判员　　李文龙代理审判员　　霍　韬二

闫某某驾驶的陕K＊＊＊**号小型普通客车与白某驾驶的无牌号三轮摩托车发生相撞，经神木县公安局交警大队认定，白某、闫某某分别承担此次事故的同等责任。因闫某某未投保交强险，故白某的合理损失，应首先由闫某某在交强险限额范围内承担赔偿责任，之后，按照其在本次事故中所负的责任，即按照50%承担白某其余损失的赔偿责任。故原审判决闫某某在交强险限额范围外承担50%的责任正确，上诉人闫某某认为原审判决认定事实错误，其承担50%的赔偿责任无法律依据之理由不能成立，本院依法不予支持。白某的伤残等级以及后续治疗费，系陕西公正司法鉴定中心鉴定得出，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，依法予以确认。故上诉人闫某某重新鉴

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00593号上诉人闫某某。委托代理人刘某某，府谷法律服务所法律工作者。被上诉人白某。上诉人闫某某因与被上诉人白某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决经审理查明：2014年10月17日11时许，……