物权保护纠纷 (2020)鲁08民终736号
裁判要旨
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。涉及村民利益的重要事项,经村民委员会讨论决定方可办理,召开村民会议,应当有本村十八周岁以上的村民过半数,或者本村三分之二以上的户的代表参加,村民会议所作决定应当经到会人员的半数通过”。本案原、被告之间关系是回迁安置关系,不是侵权关系,双方因房屋拆迁回迁安置发生的纠纷,不是侵权纠纷。由于该纠纷是新农村建设中,因村庄整体搬迁安置而产生的纠纷,应当由村民自治组织自行解决。原被告之间争议引起的拆迁回迁安置问题是在集体土地上进行的,集体土地上房屋的拆迁安置补偿问题目前尚无立法依据,此争议目前仍属于我国新农村建设政策调整的事项。因此,原告的诉请,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,依法应予驳回起诉。因此,依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四
摘要
起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的,受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。涉及村民利益的重要事项,经村民委员会讨论决定方可办理,召开村民会议,应当有本村十八周岁以上的村民过半数,或者本村三分之二以上的户的代表参加,村民会议所作决定应当经到会人员的半数通过”。本案原、被告之间关系是回迁安置关系,不是侵权关系,双方因房屋拆迁回迁安置发生的纠纷,不是侵权纠纷。由于该纠纷是新农
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终736号上诉人(原审原告):邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会。法定代表人:王宪刚,村主任。委托诉讼代理人:宋庆富,山东法至上律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王宪坤,男,1969年1月26日出生,汉族,住邹城市。被上诉人(原审被告):孔令芹,女,1970年7月30日出生,汉族,住邹城市。被上诉人(原审被告):王旭华,男,1991年……