合同纠纷 （2017）最高法民申3290号

因合同约定的公墓总数量是一定的，超过3800套周财基不能再享有利润分红，因此公墓一旦出售完毕或未销售出去就不可能再产生利润，故天堂公墓的盈利本质上和卖出的数量有关系。根据周财基提供的证据，天堂公墓在之前的17年（1996年至2012年）间一共卖出1402套墓穴，还剩余2388套，按此推论，剩余的2388套墓穴卖完大概还需要约29年的时间，也就是说周财基主张的可得利益需要约29年的时间���能逐步实现，而本案赔偿则属于提前一次性赔偿，综合考虑到折现成本和政策因素、经营风险等其他不确定性因素，一审法院在计算利润的基础上酌定黄梅县民政局支付可得利益950万元属于合理行使自由裁量权，不存在违反法律规定的情形。因周财基获得的950万元可得利益赔偿，相当于合同履行完毕可以获得的利益，其损失已经全部得到赔偿，周财基再主张520万的违约金没有依据，原审法院不予支持并无不当。关于周财基提出的原审审判组织组成不合法、二审判决出现两份不一致的问题。经与二审法院调查核实，周财基所称的判决书中的错误属于笔误，未经校对存在错误的判决书被余世英取走，二审法院已就该情况向余世英进行解释说明，并要求余世英将未校对的判决

因合同约定的公墓总数量是一定的，超过3800套周财基不能再享有利润分红，因此公墓一旦出售完毕或未销售出去就不可能再产生利润，故天堂公墓的盈利本质上和卖出的数量有关系。根据周财基提供的证据，天堂公墓在之前的17年（1996年至2012年）间一共卖出1402套墓穴，还剩余2388套，按此推论，剩余的2388套墓穴卖完大概还需要约29年的时间，也就是说周财基主张的可得利益需要约29年的时间���能逐步实现，而本案赔偿则属于提前一次性赔偿，综合考虑到折现成本和政策因素、经营风险等其他不确定性因素，一审法院在计算利润的基础上酌定黄梅县民政局支付可得利益950万元属于合理行使自由裁量权，不存在违反法律规定

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申3290号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周财基。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄梅县民政局。住所地：湖北省黄梅县晋梅大道。法定代表人：汪金松，该局局长。委托代理人：汪秋怀，湖北齐安律师事务所律师。一审被告（二审被上诉人）：黄梅县人民政府。住所地：湖北省黄梅县广场路。法定代表人：马艳舟，该县县长。再审申请人周财基因与被申请人……