机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁11民终1817号

涉案司法鉴定意见书系由一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，上诉人大地财险莒县公司认为该鉴定意见不合理、违反法律规定，并申请重新鉴定，但未说明理由，亦未提交证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当重新鉴定的情形，对其该主张本院不予支持。关于交强险责任应否分担的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，庄会贞名下的鲁Ｌ×××××号车辆没有投保交强险，王玉成要求大地财险莒县公司在交强险限额内予以赔偿，一审法院支持该请求并无不当，大地财险莒县公司关于在交强险限额内与庄会贞分担赔偿责任的主张不能成立，本院亦不予支持。综上所述，大地财险莒县公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费329元，由上诉人中国大地

涉案司法鉴定意见书系由一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，上诉人大地财险莒县公司认为该鉴定意见不合理、违反法律规定，并申请重新鉴定，但未说明理由，亦未提交证据证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应当重新鉴定的情形，对其该主张本院不予支持。关于交强险责任应否分担的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，庄会贞名下的鲁Ｌ×××××号车辆没有投保交强险

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1817号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县北坛路835号2号楼A栋，统一社会信用代码91371122789251906J。主要负责人：唐学斌，总经理。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉成，男，1940年4月9日出生，汉族，居民，住莒县。委托代理人：崔晓英，山……