劳务合同纠纷 （2019）辽01民终11199号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案廖君经一审法院合法传唤，无正当理由未能到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据王捍权陈述以及提交的证据，可以认定王捍权与廖君双方系劳务合同关系，现王捍权为廖君提供了相应的劳务，廖君应当按照约定支付王捍权劳务报酬。根据现王捍权提供的证据，能够证明廖君拖欠劳务报酬6500元，一审法院予以认定，廖君应向王捍权支付上述劳务报酬。对于王捍权主张鼎润公司支付工资的请求，因王捍权未能举证证明上述劳务过程中与鼎润公司存在任何关系，故其应当承担举证不能的法律后果，对于王捍权的该项请求，因没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、廖君于判决生效后十日内支付王捍权劳务报酬6500元；二、驳回王捍权其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由廖君承担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人廖君提出的原审送达程序违法的问题。因廖君在二审询问期间表示，其始终是鼎润公司的员工，而鼎润公司一直在持续经营期间，该公司的住所地即为原审法院送达起诉状、传票及其他手续的地址。故原审法院的送达程序并未违法，廖君理应收到上述手续。廖

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案廖君经一审法院合法传唤，无正当理由未能到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据王捍权陈述以及提交的证据，可以认定王捍权与廖君双方系劳务合同关系，现王捍权为廖君提供了相应的劳务，廖君应当按照约定支付王捍权劳务报酬。根据现王捍权提供的证据，能够证明廖君拖欠劳务报酬6500元，一审法院予以认定，廖君应向王捍权支付上述劳务报酬。对于王捍权主张鼎润公司支付工资的请求，因王捍权未能举证证明上述劳务过程中与鼎润公司存在任何关系，故其应当承担举证不能的法律后果，对于王捍权的该项请求，因没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、廖君于判决

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11199号上诉人（原审被告）：廖君，女，1979年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴佩琳，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王捍权，男，1969年7月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。被上诉人（原审被告）：沈阳鼎润装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁……