财产损害赔偿纠纷 （2017）浙02民终1023号

叶日福的财物因张友明燃烧茭白杆遭受损失，张友明应承担赔偿责任。张友明辩称叶日福不能在该地停车、搭棚，且所搭的竹棚未经审批等，叶日福应承担相应责任，一审法院认为张友明辩称于法不符，不予采信。浙Ｂ×××××号丰田花冠轿车和浙02.129**号农用大中型拖拉机车头经过评估，损失分别为评估值减去残值，即82584.66元，叶日福的废铁丝表面烧黑、废铝沫渣子烧毁变形，一审法院酌情认定损失为500元，合计赔偿额为83084.66元。叶日福主张脱排油烟机损失缺乏依据，不予支持。叶日福的农用大中型拖拉机并非营运车辆，叶日福主张停运损失缺乏依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、张友明赔偿叶日福损失83084.66元，在判决生效后十日内理清；二、驳回叶日福其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。

叶日福的财物因张友明燃烧茭白杆遭受损失，张友明应承担赔偿责任。张友明辩称叶日福不能在该地停车、搭棚，且所搭的竹棚未经审批等，叶日福应承担相应责任，一审法院认为张友明辩称于法不符，不予采信。浙Ｂ×××××号丰田花冠轿车和浙02.129**号农用大中型拖拉机车头经过评估，损失分别为评估值减去残值，即82584.66元，叶日福的废铁丝表面烧黑、废铝沫渣子烧毁变形，一审法院酌情认定损失为500元，合计赔偿额为83084.66元。叶日福主张脱排油烟机损失缺乏依据，不予支持。叶日福的农用大中型拖拉机并非营运车辆，叶日福主张停运损失缺乏依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1023号上诉人（原审被告）：张友明。被上诉人（原审原告）：叶日福。委托诉讼代理人：朱惠，宁波市诚尽法律服务所法律工作者。上诉人张友明因与被上诉人叶日福财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2016）浙0212民初5714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……