居间合同纠纷 （2017）鲁03民终664号

一审被告的收款行为系职务行为，因此判定上诉人承担返还责任，既有事实依据又符合法律规定，而一审认定的利息损失均在法律规定的范围内，因此，我方认为一审判决除案由失当以外，事实认定、判决结果均成立。请求驳回上诉，维持原判。ＸＸ向一审法院起诉请求：1、请求依法判令乐泉公司、周春成共同返还款项9万元，赔偿利息损失1万元（自2014年9月15日至还款日2016年10月24日，按同期银行贷款利率估算）。诉讼中，ＸＸ变更该项诉求，请求判令乐泉公司返还款项9万元，赔偿利息损失1万元。2、由乐泉公司支付提成款4万元。3、诉讼费由乐泉公司、周春成承担。一审法院认定事实：2014年9月11日，乐泉公司与鸿森公司签订《导热油购销合同》一份，约定由乐泉公司供给鸿森公司合成导热油50吨，每吨9600元，总金额为48万元。庭审中，ＸＸ提交2014年8月11日由乐泉公司业务员崔某签名的《承诺书》一份，并由崔某本人出庭作证，证明乐泉公司业务员崔某通过ＸＸ弟弟认识ＸＸ，ＸＸ知悉鸿森公司需要导热油，愿意帮忙促成该笔业务，崔某称公司同意给ＸＸ每吨800元的提成。庭审中，崔某出庭作证称给ＸＸ每吨800元的提成，是征得公司业务经理

一审被告的收款行为系职务行为，因此判定上诉人承担返还责任，既有事实依据又符合法律规定，而一审认定的利息损失均在法律规定的范围内，因此，我方认为一审判决除案由失当以外，事实认定、判决结果均成立。请求驳回上诉，维持原判。ＸＸ向一审法院起诉请求：1、请求依法判令乐泉公司、周春成共同返还款项9万元，赔偿利息损失1万元（自2014年9月15日至还款日2016年10月24日，按同期银行贷款利率估算）。诉讼中，ＸＸ变更该项诉求，请求判令乐泉公司返还款项9万元，赔偿利息损失1万元。2、由乐泉公司支付提成款4万元。3、诉讼费由乐泉公司、周春成承担。一审法院认定事实：2014年9月11日，乐泉公司与鸿森公司签订《

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终664号上诉人（原审被告）：淄博乐泉化工技术有限公司。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路（齐鲁石化腈纶厂生活区东尚诚大厦*单元******号）。统一社会信用代码：913703035804115931。法定代表人：周春成，经理。委托诉讼代理人：王霞，1964年10月8日出生，汉族，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者，现住山东省淄博市张店区。……