合同纠纷 （2021）辽07民终1230号

二被告之间于2019年5月21日签订的宝地城E区一区拆除工程协议合法有效，应认定由被告河北聚梵翼建筑工程有限公司负责协议约定的施工工程，原告曲合思接受雇佣，从事了拆除施工工作，应认定原告向被告河北聚梵翼建筑工程有限公司实际提供了劳务，被告河北聚梵翼建筑工程有限公司应给付原告相应的工资。2020年4月20日，原告与被告领地隆昌（锦州）商业管理有限公司之间达成代付款协议，该协议是双方的真实意思表示，虽无被告领地隆昌（锦州）商业管理有限公司单位的公章，但其法定代表人的签字针对本案的工资支付行为，不应适用公司对外提供担保的《会议纪要》的相关意见，故应认定具有法律效力，被告领地隆昌（锦州）商业管理有限公司根据该协议约定应代替被告河北聚梵翼建筑工程有限公司向原告等三人支付工资11万元。在代付款协议中虽并未明确原告曲合思、丁德成、王兴全三人每人的工资数额，但经本院核算后，原告曲合思、丁德成、王兴全三人所主张的工资总额并未超过11万元，针对本案原告曲合思所主张的工资标准及工作天数，二被告均未提出明确的异议，故本院对原告所主张的工资标准及工作天数予以确认，对于原告实际施工工作期间的工资，本院予以支持。但

二被告之间于2019年5月21日签订的宝地城E区一区拆除工程协议合法有效，应认定由被告河北聚梵翼建筑工程有限公司负责协议约定的施工工程，原告曲合思接受雇佣，从事了拆除施工工作，应认定原告向被告河北聚梵翼建筑工程有限公司实际提供了劳务，被告河北聚梵翼建筑工程有限公司应给付原告相应的工资。2020年4月20日，原告与被告领地隆昌（锦州）商业管理有限公司之间达成代付款协议，该协议是双方的真实意思表示，虽无被告领地隆昌（锦州）商业管理有限公司单位的公章，但其法定代表人的签字针对本案的工资支付行为，不应适用公司对外提供担保的《会议纪要》的相关意见，故应认定具有法律效力，被告领地隆昌（锦州）商业管理有限公

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1230号上诉人（原审被告）：领地隆昌（锦州）商业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府东路宝地城****。法定代表人：郭战峰，该公司经理。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲合思，男，1985年11月8日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：赵岩，辽宁一理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……