申请撤销仲裁裁决 （2017）皖02民特39号

申请人晨昊科技公司要求撤销芜湖市劳动人事争议仲裁委员会[2017]芜劳人仲第150号仲裁裁决书，应举证证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。吕高轩在仲裁期间提交的劳动合同等材料证实其主张事实，晨昊科技公司在仲裁期间已出庭应诉，其若认为吕高轩主张的事实不能成立，应提交证据予以反驳，本案并不存在吕高轩故意隐瞒相关证据的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，仲裁庭逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭逾期作出裁决的程序瑕疵并不影响当事人的相关诉讼权利，不应作为撤销仲裁裁决的法定情形。综上，本案仲裁并无《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，晨昊科技公司申请撤销该裁决，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人安徽晨昊电子科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人安徽晨昊电子科技有限公司负担。审判长　　王利民审判员　　王桂珍审判员　　鲍　迪二〇一七年十一月

申请人晨昊科技公司要求撤销芜湖市劳动人事争议仲裁委员会[2017]芜劳人仲第150号仲裁裁决书，应举证证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形。吕高轩在仲裁期间提交的劳动合同等材料证实其主张事实，晨昊科技公司在仲裁期间已出庭应诉，其若认为吕高轩主张的事实不能成立，应提交证据予以反驳，本案并不存在吕高轩故意隐瞒相关证据的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，仲裁庭逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就劳动争议事项向人民法院提起诉讼。仲裁庭逾期作出裁决的程序瑕疵并不影响当事人的相关诉讼权利，不应作为撤销仲裁裁决的法定情形。综上，本案仲裁并无《

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民特39号申请人：安徽晨昊电子科技有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼406-E。法定代表人：何振国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈国松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡骏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：吕高轩，男，汉族，1995年出生，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张俊杰，安徽方振律师事务所律……