机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终874号

对交警部门认定被告李中民负事故全部责任、原告曹保玉不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本该事故责任划分公正、客观，应予采纳。依照法律规定，机动车之间发生交通事故造成损害的，应由机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿，而李中民驾驶的肇事车辆负全部责任且投保有交强险，事发于保险责任期间，原告损失84433.94元依法应由太平洋财险六安支公司首先在交强险限额内赔偿原告曹保玉51312.57元（即在医疗限额、死亡伤残限额内分别赔偿原告10000元、40753.57元，在财产赔偿限额内赔偿财产损失559元），原告超出交强险10000元医疗限额的部分损失33121.37元（84433.94元-51312.57元），依法亦应由该保险支公司在商业三者险赔偿限额内按事故责任划分承担100%的赔偿责任即33121.37元。曹保玉鉴定费损失2100元，依保险合同约定，保险支公司不予赔偿，应按事故责任比例由肇事车驾驶员李中民赔偿，实际车主李彦系李中民之父对上述车辆有管理之责，对上述赔偿责任依法应承担连带责任。原告要求住院伙食补助费、营养费分别按750元、2700元计算，该诉请符合相关法律规定，应予支持。原告诉

对交警部门认定被告李中民负事故全部责任、原告曹保玉不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本该事故责任划分公正、客观，应予采纳。依照法律规定，机动车之间发生交通事故造成损害的，应由机动车在交强险责任限额范围内予以赔偿，而李中民驾驶的肇事车辆负全部责任且投保有交强险，事发于保险责任期间，原告损失84433.94元依法应由太平洋财险六安支公司首先在交强险限额内赔偿原告曹保玉51312.57元（即在医疗限额、死亡伤残限额内分别赔偿原告10000元、40753.57元，在财产赔偿限额内赔偿财产损失559元），原告超出交强险10000元医疗限额的部分损失33121.37元（84433.94元-51312.

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终874号上诉人（原审原告）：曹保玉。委托代理人：刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李中民。被上诉人（原审被告）：李彦（系李中民之父）。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人：王正智，该公司总经理。委托代理人：汤家周，系公司员工。上诉人曹保玉因与被上诉人李中民、李彦、中国太平洋财产……