借款合同纠纷 （2018）黑01民终2559号
裁判要旨
常龙通过举证借款合同及汇款凭证等证据，举证证明了白奎合作社是借款人，双方签订了借款合同并将借款汇入白奎合作社的账户内的事实，白奎合作社的法定代表人宋佳在庭审中承认借款合同的印章并非伪造，应认定常龙、白奎合作社之间形成了借贷关系。针对常龙提交的借款合同，合同中加盖了白奎合作社的公章、财务章及个人名章，通过黑龙江省高级人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，但该鉴定中心没有出具鉴定结论，应认定该借款合同有效。唐亮实际经营管理白奎合作社，其与常龙的聊天记录中也明确记载唐亮要求常龙将借款汇入到白奎合作社在农发行的账户内，借款的用途是唐亮用于清偿银行贷款，但白奎合作社没有直接的证据证明唐亮是实际借款人，唐亮已经偿还的3100000元应认定为替白奎合作社还款。证人宣某、刘某、李某的证人证言等证据，能够证明唐亮已经偿还了3100000元借款的事实，常龙诉称该款不是替白奎合作社还款，而是唐亮与常龙之前存在其他债务纠纷，因未能举证而不予支持。关于利息问题，合同中载明利息按千分之二计息，该利率过高违反法律规定，应适当降低。综上，对常龙要求白奎合作社偿还借款5000000元及利息的诉讼请求，仅支持白奎
摘要
常龙、哈尔滨市呼兰区白奎现代农机专业合作社借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终2559号上诉人（原审原告）：常龙，男，1988年6月10日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。上诉人（原审被告）：哈尔滨市呼兰区白奎现代农机专业合作社，住所地哈尔滨市呼兰区白奎镇白奎村。法定代表人：宋佳，经理。委托诉讼代理人：韩阳，黑龙江墨都律师事务所律师。原审第三人：唐亮，男，1988年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区……