医疗损害责任纠纷 （2017）鄂01民终3031号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”；第五十七条规定：“医务人员在诊治活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。本案中，双方对鉴定意见中确定的参与度并无异议，法院根据鉴定意见确定武汉十一医院赔偿责任为60%。对于双方争议的侵权损害后果，暨是否系死产的问题。死产的诊断属于法医病理鉴定的范畴，应由法医进行认定。在鉴定意见书中，已经明确了死产的损害后果，且在庭审中鉴定人又出庭说明，死产系依据病历中无心跳、无呼吸的记载认定，且病历中诊断的新生儿重度窒息是指新生儿在出生一分钟内无自主呼吸，与死产并不矛盾。因此法院对于此损害后果的认定予以确认。对于病历诊断记载新生儿死亡的诊断与事实不符，属于武汉十一医院的缺陷，但不影响本案的事实上的损害后果。对赵丽霞、杨艳华重新鉴定的主张，在其并无证据证明本鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其要求重新鉴定的申请法院不予准许。关于赔偿权利人认定的问题，我国认定自然人权利能力开始采用“独立

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”；第五十七条规定：“医务人员在诊治活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任”。本案中，双方对鉴定意见中确定的参与度并无异议，法院根据鉴定意见确定武汉十一医院赔偿责任为60%。对于双方争议的侵权损害后果，暨是否系死产的问题。死产的诊断属于法医病理鉴定的范畴，应由法医进行认定。在鉴定意见书中，已经明确了死产的损害后果，且在庭审中鉴定人又出庭说明，死产系依据病历中无心跳、无呼吸的记载认定，且病历中诊断的新生儿重度窒息是指新生儿在

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3031号上诉人（原审原告）：赵丽霞，女，1975年1月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人（原审原告）：杨艳华，男，1974年12月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。两上诉人共同的委托诉讼代理人：杨群星，北京盈科（武汉）律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：白朝霞，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武……