借款合同纠纷 （2017）内01民初273号
裁判要旨
长城资产公司与赤峰天泽公司及崔光辉、鲁丽美、孙学军、仝梦冬签订的《债务重组协议》及其附件、《债务重组协议之延期还款补充协议》以及北斗中兴公司出具的《担保承诺函》均系各方当事人真实的意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于北斗中兴公司对长城资产公司就本案所涉的债务所应承担的是连带保证责任还是一般保证责任的问题，应结合北斗中兴公司出具的《担保承诺函》的内容进行确定。首先，在《担保承诺函》中，北斗中兴公司对担保债务的种类、数额、范围、期间等均有明确具体的约定，符合《中华人民共和国担保法》第十五条保证合同的构成要件，故该《担保承诺函》的应属北斗中兴公司的单方保证行为。至于担保的方式是一般责任保证还是连带责任保证，根据北斗中兴公司出具的《担保承诺函》第4条”......北斗中兴公司对主合同项下全部债务的连带保证责任均不因此减免，长城资产公司均可直接要求北斗中兴公司依照《担保承诺函》的承诺履行担保责任，北斗中兴公司将不提出任何异议”，在该条中，北斗中兴公司已经明确其对长城资产公司承担的保证责任是连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约
摘要
中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与北斗中兴控股集团有限责任公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民初273号原告：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。法定代表人：王文才，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓燕，内蒙古典和律师事务所律师。被告：北斗中兴控股集团有限责任公司。法定代表人：……