婚约财产纠纷 （2016）甘06民终289号

婚约亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，是一种重要的民间习俗，但它不是结婚必经的程序。婚约对当事人没有法律上的约束力。婚约财产纠纷是因解除婚约时送彩礼方向对方索要彩礼产生的纠纷，但彩礼系一方以缔结婚姻为条件赠与对方的财产，只有在符合法定的情形下才予以返还。本案原告以婚约财产为由要求被告返还二人恋爱期间产生的花费和所送财物及钱款的主张，因原告未能提供证据证明自己和被告之间已经订婚，故对上述花费、财物及钱款不能认定为原告向被告所送的彩礼。原告也未提供证据证明上述花费、财物及钱款的性质、用途等，从而明确其法律性质，依法主张权利。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人就自己的主张有责任提供证据证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告应承担举证不利的法律后果。原告以婚约财产为由要求被告返还二人恋爱期间产生的花费和所送财物及钱款的主张没有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告刘某负担

婚约亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，是一种重要的民间习俗，但它不是结婚必经的程序。婚约对当事人没有法律上的约束力。婚约财产纠纷是因解除婚约时送彩礼方向对方索要彩礼产生的纠纷，但彩礼系一方以缔结婚姻为条件赠与对方的财产，只有在符合法定的情形下才予以返还。本案原告以婚约财产为由要求被告返还二人恋爱期间产生的花费和所送财物及钱款的主张，因原告未能提供证据证明自己和被告之间已经订婚，故对上述花费、财物及钱款不能认定为原告向被告所送的彩礼。原告也未提供证据证明上述花费、财物及钱款的性质、用途等，从而明确其法律性质，依法主张权利。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，当事人就自己的

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终289号上诉人（原审原告）刘某。被上诉人（原审被告）徐某某。委托代理人樊芳，甘肃纵横律师事务所律师。上诉人刘某因婚约财产纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某、被上诉人徐某某的委托代理人樊芳到庭参加了诉讼。本案现已审……