分期付款买卖合同纠纷 （2013）盐商终字第0515号

嘉盛公司与宝利来公司签订的预拌混凝土订货合同是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。当事人应当全面诚实信用地履行各自的义务。嘉盛公司已供应宝利来公司259.5立方米的混凝土，宝利来公司应付货款93302.5元，有嘉盛公司提交的对帐清单和双方的当庭陈述予以证明，应予采信。宝利来公司主张在合同的实际履行中，宝利来公司是电话通知嘉盛公司所需混凝土的，并非书面通知，有证人董桂荣的当庭证言予以证明。嘉盛公司虽当庭否认，但未提供证据反驳。嘉盛公司主张宝利来公司是书面通知嘉盛公司所需混凝土的，嘉盛公司供货时将宝利来公司的书面通知退给了宝利来公司，不符合通常做法，且宝利来公司当庭否认。证人董桂荣当庭反映，于2010年11月4日电话通知嘉盛公司调度室催要混凝土，与监理工程师通知单相互印证，宝利来公司关于其于2010年11月初打电话给嘉盛公司要求嘉盛公司供应混凝土，嘉盛公司未供应混凝土的主张可以采信。嘉盛公司未按宝利来公司要求供应混凝土，构成违约。嘉盛公司未按宝利来公司要求供应混凝土，宝利来公司未能及时组织混凝土浇筑，导致泵站沉井塌方，造成经济损失141043.32元，有宝利来公司提交的泵站沉井就位后损

嘉盛公司与宝利来公司签订的预拌混凝土订货合同是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。当事人应当全面诚实信用地履行各自的义务。嘉盛公司已供应宝利来公司259.5立方米的混凝土，宝利来公司应付货款93302.5元，有嘉盛公司提交的对帐清单和双方的当庭陈述予以证明，应予采信。宝利来公司主张在合同的实际履行中，宝利来公司是电话通知嘉盛公司所需混凝土的，并非书面通知，有证人董桂荣的当庭证言予以证明。嘉盛公司虽当庭否认，但未提供证据反驳。嘉盛公司主张宝利来公司是书面通知嘉盛公司所需混凝土的，嘉盛公司供货时将宝利来公司的书面通知退给了宝利来公司，不符合通常做法，且宝利来公司当庭否认。证人董桂荣当庭反映，于

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商终字第0515号上诉人（原审原告、反诉被告）东台嘉盛商品混凝土有限公司，住所地在江苏省东台市东台镇全民创业园南区（三灶村一组）。法定代表人陈粉芹，该公司董事长。委托代理人汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）江苏宝利来建设有限公司，住所地在江苏省东台镇新桥新村附三号楼三号。法定代表人冯翠红，该公司总经理。委托代……