劳动争议 （2021）辽03民终2517号

根据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》第六条规定：劳动保障行政部门是本级人民政府城镇企业职工养老保险工作的主管部门，负责本行政区域内养老保险工作的管理和监督。认为本案不属于人民法院受案范围，这是严重错误的。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。由此可见，一审法院认为本案不是人民法院受案范围的裁定是完全错误的。上诉人认为，上诉人勤劳工作、兢兢业业一生，不至于退休都没有任何的生活保障，被上诉人不依照法定义务缴纳社保实属严重违法，对上诉人造成的损害也应依法赔偿，据此请求二审法院依法改判，纠正一审法院的错误。鞍山市化工原料有限责任公司辩称：服从一审裁定。宋学全向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告的养老保险金17万元，用于原告补缴养老保险，得到退休待遇。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告转业后分鞍山市第一商业局工作，从1986年分配至鞍山市化工原料责任有限公司，劳动关系延续至202

根据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》第六条规定：劳动保障行政部门是本级人民政府城镇企业职工养老保险工作的主管部门，负责本行政区域内养老保险工作的管理和监督。认为本案不属于人民法院受案范围，这是严重错误的。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。由此可见，一审法院认为本案不是人民法院受案范围的裁定是完全错误的。上诉人认为，上诉人勤劳工作、兢兢业业一生，不至于退休都没有任何的生活保障，被上诉人不依照法定义务缴

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2517号上诉人（原审原告）：宋学全，男，1960年10月15日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：邹泽宇，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市化工原料有限责任公司。住所地：鞍山市铁东区二一九路6号。法定代表人：解宏洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜学琳，辽宁安成律师事务所律师。上诉人宋学全因与被上诉人鞍山市……