（2018）鲁03行终93号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的条件。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”由上，原告有提交证明被告作出了被诉行政行为的有关证据材料的义务。本案中，原告邢春生向法院提交的材料无法证明桓台县果里镇人民政府或其他行政机关作出了强制拆除其苗木的行为，由此，不符合提起行政诉讼的有关条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告邢春生的起诉。宣判后，原审原告邢春生不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。事实与理
摘要
邢春生、桓台县果里镇人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁03行终93号上诉人（原审原告)邢春生，男，1970年3月7日出生，汉族，住淄博市张店区。委托代理人张军委，山东正大至诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桓台县果里镇人民政府，统一社会信用代码113703210042213378。住所地：桓台县果里镇义和路*号。负责人周刚，镇长。委托代理人黄涛，桓台县果里镇工会主席。委托代理人李高修，山东康……