机动车交通事故责任纠纷 （2015）肇中法民三终字第99号

公安交警部门对本案事故责任认定准确，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于白云公司和何军的损失，由承保粤H668**号小型普通客车交强险的平安财保肇庆支公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由平安财保肇庆支公司在粤H668**号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足，由赖玉群承担。庭审中，赖英群确认赖玉群是其妹妹，事故发生时其给车赖玉群开车回家；赖英群对本次事故的发生没有过错，不需对白云公司和何军的损失承担赔偿责任。本案争议焦点是车辆停运损失费是否应由平安财保肇庆支公司在粤H668**号小型普通客车投保的交强险和商业第三者责任险范围内赔偿。车辆停运损失费，是指在道路交通事故中发生车辆的损坏，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，则在被损坏车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成的经济收入减少。粤HZL3**号轿车属于出租车，从事旅客运输经营，有白云公司和何军提供的《经济承包经营合同》和道路运输证

公安交警部门对本案事故责任认定准确，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于白云公司和何军的损失，由承保粤H668**号小型普通客车交强险的平安财保肇庆支公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由平安财保肇庆支公司在粤H668**号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足，由赖玉群承担。庭审中，赖英群确认赖玉群是其妹妹，事故发生时其给车赖玉群开车回家；赖英群对本次事故的发生没有过错，不需对白云公司和何军的损失承担赔偿责任。本案争议焦点是车辆停运损失费是

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第99号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区。负责人：罗磊，该公司经理。委托代理人：练俏芳、梁铿，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：肇庆市白云汽车运输有限公司，住所地：肇庆市端州区。法定代表人：王朝桦，该公司总经理。委托代理人：张焕尧，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：何军，男……