占有物返还纠纷 （2015）锡民终字第02900号

李鑫东与李旭晖签订的协议、补充协议是双方的真实意思表示，李旭晖向李鑫东出具的欠条也是李旭晖的真实意思表示，不违反法律规定，该协议、补充协议、欠条真实有效，法院予以确认。李旭晖抗辩称其受李鑫东胁迫在上述证据上签名，李旭晖未能提供证据证明，法院不予采信。李旭晖主张其将珠影公司支付的50000元承兑汇票交付利琦物资公司会计蒋菊芳，李鑫东不认可，李旭晖也未能举证证明其向蒋菊芳交付该承兑汇票的事实，该款应视为李旭晖挪用。综合协议、补充协议、欠条及当事人的当庭陈述，证明李旭晖分别在明珠厂、山力公司、富华厂、格莱特公司、珠影厂挪用利琦物资公司货款30000元、65000元、49000元、8000元、37000元、50000元，合计挪用239000元，李旭晖应当返还。同时，李旭晖在利琦物资公司领款8000元，应当归还。利琦物资公司同意将该债权归李鑫东所有，是利琦物资公司自愿转让债权的行为，不违反法律规定，且经诉讼中已告知李旭晖，该债权转让对李旭晖具有法律约束力，李旭晖应当向李鑫东支付货款。李鑫东主张李旭晖还在亚飞厂挪用利琦物资公司货款60000元，并要求李旭晖返还，李鑫东未提供证据证明，该主张法院不予

李鑫东与李旭晖签订的协议、补充协议是双方的真实意思表示，李旭晖向李鑫东出具的欠条也是李旭晖的真实意思表示，不违反法律规定，该协议、补充协议、欠条真实有效，法院予以确认。李旭晖抗辩称其受李鑫东胁迫在上述证据上签名，李旭晖未能提供证据证明，法院不予采信。李旭晖主张其将珠影公司支付的50000元承兑汇票交付利琦物资公司会计蒋菊芳，李鑫东不认可，李旭晖也未能举证证明其向蒋菊芳交付该承兑汇票的事实，该款应视为李旭晖挪用。综合协议、补充协议、欠条及当事人的当庭陈述，证明李旭晖分别在明珠厂、山力公司、富华厂、格莱特公司、珠影厂挪用利琦物资公司货款30000元、65000元、49000元、8000元、3700

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02900号上诉人（原审原告）李鑫东。被上诉人（原审被告）李旭晖。委托代理人储红波，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李洪明。上诉人李鑫东因与被上诉人李旭晖、李洪明占有物返还纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜官民初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理……